Le jargon mobilien était une langue pidgin qui comblait les fossés entre des cultures très différentes. Il n’a pas été créé par les personnes qui lui ont donné son nom. Le nom vient des colons français qui appelaient les Amérindiens de leur région « Mobile ». Ces colons ont ensuite donné le nom de ces personnes à leur colonie près de l’actuelle Mobile, en Alabama.
Mais la langue elle-même ne provient pas de la tribu Mobile. Les chercheurs ne savent même pas s’il existait avant l’arrivée des Français. Cela a probablement commencé comme un outil pratique de communication entre des groupes amérindiens qui parlaient des langues différentes. Certains experts pensent qu’elle pourrait être antérieure à la colonisation, mais il n’y a aucune preuve.
Une Lingua Franca pour la survie et le commerce
Aux XVIIIe et XIXe siècles, le jargon mobilien est devenu la langue de référence sur une vaste étendue de territoire. Il servait de lingua franca pour les Amérindiens interagissant avec les étrangers. Qui étaient ces étrangers ? Commerçants. Missionnaires. Les colons. Des gens réduits en esclavage.
Les commerçants de fourrures, qu’ils soient autochtones ou européens, ont répandu l’usage de cette langue bien au-delà de ses racines. Il a voyagé en dehors des territoires Choctaw et Chickasaw. À son apogée, il était utilisé aussi loin à l’ouest que dans l’est du Texas. Il s’étendait aussi loin au nord que dans le sud du Missouri.
Ce n’était pas seulement un dialecte local. C’était une nécessité régionale pour le commerce et la survie.
Pas tout à fait Choctaw ou Chickasaw
La plupart du vocabulaire du jargon mobilien provenait de Choctaw et de Chickasaw. Ce sont des langues muskogéennes parlées à l’origine dans le sud-est des États-Unis.
Mais voici le piège. Ce n’était pas mutuellement intelligible avec ces langues. Si vous parliez le Choctaw standard, vous ne pourriez pas comprendre le jargon Mobilian par défaut. Il s’agissait d’une version simplifiée et modifiée.
La langue a emprunté des mots à d’autres langues muskogéennes. Il provient également de l’Algonquien. Français. Espagnol. Anglais.
Il fonctionnait de manière similaire à un autre pidgin amérindien appelé Chinook Jargon. Les deux étaient des langages hybrides conçus pour l’utilité et non pour la pureté.
Comment fonctionnait la grammaire
La structure du jargon mobilien était distincte. Cela a supprimé la complexité.
Les langues muskogéennes standard sont polysynthétiques. Ils utilisent des affixes attachés aux verbes. Ils combinent des sujets et des objets libres dans un motif complexe.
Le jargon mobilien a simplifié cela.
Cela ne nécessitait aucun affixe de sujet ou d’objet sur le verbe. Il utilisait des pronoms libres. L’ordre des phrases était invariant : objet-sujet-verbe.
Considérez cet exemple :
šonak eno banna
Littéralement, cela se traduit par « l’argent que je veux ».
En anglais, on dit « Je veux de l’argent ».
Dans le jargon mobilien, l’objet vient en premier.
Autre exemple :
anompôle yamaeno
Cela signifie “Je parle Mobilian”.
Littéralement : « Mobilian je parle ».
Le temps était également traité différemment. Le jargon mobilien utilisait un mot distinct après le verbe pour marquer le pas. Les langues muskogéennes utilisent un suffixe. Cela a rendu la langue moins complexe à apprendre pour les locuteurs non natifs.
La fin d’une époque
Comme le jargon Chinook, le jargon Mobilian a connu un lent déclin. L’anglais est devenu la lingua franca dominante.
Au milieu du XXe siècle, la langue avait disparu. Il n’y avait plus de locuteurs natifs. Cela est entré dans l’histoire.
Aujourd’hui, cela témoigne de la façon dont les gens s’adaptent lorsqu’ils ont besoin de se comprendre. Ce n’était pas une langue « pure ». C’était un outil. Un pont. Une façon de faire des affaires au-delà des frontières culturelles dans un monde chaotique et changeant.
Nous ne connaissons pas entièrement ses premières origines. Nous savons que cela a fonctionné
