Es ist ein sprachliches Paradoxon, das sich wie eine politische Landmine anfühlt. Sie haben eine einzige, gemeinsame Sprache, die sich über den gesamten Balkan erstreckt, die jedoch in vier verschiedene Bezeichnungen unterteilt ist. Jahrhundertelang nannte man es in der Welt Serbokroatisch. Heutzutage bevorzugen Linguisten den sperrigen, aber präzisen Begriff bosnisch-kroatisch-montenegrinisch-serbische Sprache oder BCMS. Es handelt sich um eine Zweckmäßigkeitsbezeichnung für eine Realität, die weitaus komplexer ist als eine einfache Kartenlinie.
Die Geschichte beginnt im Jahr 1824. Jacob Grimm, ja, dieser Grimm – der Volkskundler, der uns Märchen erzählte – prägte den Begriff Serbokroatisch. Im 21. Jahrhundert hat sich die akademische Gemeinschaft verändert. Sie bevorzugen jetzt BCMS, weil es die spezifischen nationalen Identitäten anerkennt, die sich im Laufe der Zeit verfestigt haben. Aber spielt es eine Rolle, ob man es eine oder vier Sprachen nennt? Die Antwort hängt ganz davon ab, wen Sie fragen und wie sie das Wort „Sprache“ definieren.
Ist es eine Sprache oder mehrere?
Dies ist die zentrale Debatte in der südslawischen Linguistik. Einige Wissenschaftler plädieren für eine einzige Sprache mit mehreren Standards. Andere bestehen auf getrennten Sprachen: Serbisch, Kroatisch, Bosnisch und Montenegrinisch. Keine der beiden Ansichten ist objektiv falsch. Sprache ist keine biologische Spezies mit eindeutigen genetischen Markern. Es ist ein soziales Konstrukt.
Wenn Sie eine Sprache durch gegenseitige Verständlichkeit definieren, sind sie eins. Ein Sprecher aus Belgrad versteht einen Sprecher aus Zagreb ohne große Schwierigkeiten. Aber wenn man es durch Standardisierung und institutionelle Nutzung definiert, sind sie unterschiedlich. Jede Sprache hat lokale Dialekte. Aber nicht jede Dialektgruppe erhält eine Standardsprache. Um einen zu erstellen, müssen Sie einen Dialekt auswählen, der „richtig“ ist. Sie benötigen Wörterbücher. Sie brauchen Schulen. Sie brauchen staatliche Mandate.
Standardsprachen sind normalerweise an Schriftsysteme und Bildung gebunden. Dabei handelt es sich um die Sprachversionen, die in Zeitungen, Gerichten und Universitäten verwendet werden. BCMS veranschaulicht dies perfekt. Die gesprochenen Worte mögen nahezu identisch sein, aber die Regeln dafür, was als „angemessen“ gilt, variieren je nach Grenze.
Geographie, Religion und Identität
Um zu verstehen, warum aus einer Rede vier Identitäten wurden, muss man sich die Geschichte ansehen. Die Begriffe „Serbe“ und „Kroate“ sind alte Stammesnamen. „Bosnien“ und „Montenegro“ sind mittelalterliche geografische Markierungen. Doch der eigentliche Bruch kam vom Osmanischen Reich.
Vom 14. bis zum 18. Jahrhundert beherrschten die Osmanen die meisten südslawischen Gebiete. Sie regierten nicht aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit; Sie regierten durch Religion. Diese Verwaltungsaufteilung hatte tiefgreifende Auswirkungen auf die Identität.
- Serben bildeten sich rund um die Serbisch-Orthodoxe Kirche.
- Katholiken in den türkischen Ländern und den angrenzenden österreichisch-ungarischen Gebieten begannen sich stark als „Kroaten“ zu identifizieren.
- Montenegriner hielten größtenteils an der serbischen Orthodoxie fest, verwendeten jedoch sowohl „Montenegriner“ als auch „Serbe“ als Bezeichnungen.
Als viele Menschen im heutigen Bosnien und Herzegowina zum Islam konvertierten, behielten sie ihre slawische Sprache bei, nahmen aber eine eigene nationale Identität an: Bosniak. Die Religion hat die Grammatik nicht verändert. Es hat das Etikett geändert.
Die Dialektkarte
Unter den nationalen Standards liegen drei Hauptdialektgruppen. Sie sind in jeder Variante nach dem Wort für „was“ benannt:
- Kajkavian : Wird im Nordwesten Kroatiens, rund um Zagreb, verwendet.
- Chakavian : Entlang der kroatischen Küste gefunden.
- Shtokavian : Der vorherrschende Dialekt. Es umfasst ganz Serbien, Montenegro, Bosnien und Herzegowina sowie die Binnenteile Kroatiens.
Die Unterschiede zwischen diesen Dialekten gehen über das bloße Wort für „was“ hinaus. Sie beinhalten Vokale, Konsonantenverschiebungen und spezifisches Vokabular. Aber Shtokavian ist das Rückgrat der modernen Standardsprachen. Es ist der rote Faden, der die Region sprachlich zusammenhält, auch wenn sie durch nationale Identitäten auseinandergerissen wird.
Schriftsysteme und der Kampf um Standards
Die früheste Schrift in der Region war in keinem lokalen Dialekt verfasst. Es war in altkirchenslawischer Sprache. Diese standardisierte slawische Sprache wurde um 860 n. Chr. von christlichen Missionaren geschaffen. Sie erfanden das glagolitische Alphabet, das möglicherweise auf dem kursiven Griechisch basierte. Später, in den 900er Jahren, entstand das kyrillische Alphabet mit Buchstaben, die eher wie Griechisch aussehen.
Orthodoxe Slawen verwendeten das Glagolitische und dann das Kyrillische. Katholische Kroaten verwendeten jedoch jahrhundertelang weiterhin Glagolitisch für lokale Texte, auch wenn sie Veröffentlichungen anderer Slawen lasen.
Die Standardisierung vollzog sich im 19. Jahrhundert in zwei sehr unterschiedliche Richtungen.
Der serbische Weg
Vuk Stefanović Karadžić leistete zwischen 1814 und 1864 die schwere Arbeit für Serbisch. Er wollte den gemischten Stil aus Serbisch und Kirchenslawisch durch ein „reines“ Serbisch ersetzen, das auf dem gesprochenen Dialekt basiert. Er vereinfachte das kyrillische Alphabet. Sein System ist phonetisch: 30 Buchstaben für fünf Vokale und 25 Konsonanten. Entscheidend ist, dass in seinem Alphabet nie ein Buchstabe für eine Konsonanten- und Vokalfolge steht. Es ist sauber. Es ist effizient.
Der kroatische Weg
Kroaten schrieben schon seit Jahrhunderten in lateinischen Buchstaben. In den 1830er Jahren machte Ljudevit Gaj, ein Zeitschriftenredakteur in Zagreb, einen mutigen Vorschlag. Er forderte alle Kroaten auf, Shtokavian als schriftlichen Standard zu übernehmen. Es war der am weitesten verbreitete Dialekt und eine Verbindung zu ihren Nachbarn. Nach jahrzehntelanger Debatte stimmten sie zu. Sie nutzten sogar Karadžićs serbisches Wörterbuch als Referenz. Aber sie behielten das lateinische Alphabet. Es wurde mit dem Katholizismus und Westeuropa in Verbindung gebracht.
Purismus und Aussprache
Ende des 19. Jahrhunderts sprachen Serben und Kroaten nahezu dieselbe Sprache. Doch sie sahen es anders. Kroaten praktizierten sprachlichen Purismus. Sie versuchten aktiv, Fremdwörter durch alte slawische Wurzeln oder neue Prägungen zu ersetzen.
Betrachten Sie das Wort für „Universität“.
* Serben verwendeten univerzitet.
* Kroaten kombinierten sve (alle) und učilište (Ort des Lernens) zu sveučilište.
Es ist sowohl eine kulturelle als auch eine sprachliche Aussage.
Serbien akzeptierte Karadžićs Standard, passte die Schreibweise jedoch an die lokale Aussprache an. In vielen Worten hatte Karadžić je oder ije geschrieben. Serbien hat dies auf e vereinfacht. Diese kleine orthografische Verschiebung erzeugt einen sichtbaren Unterschied beim Schreiben, auch wenn der Klang ähnlich ist.
Nehmen Sie das Wort für „Milch“.
* In Kroatien, Bosnien und Herzegowina und Montenegro ist es mlijeko.
* In Serbien ist es mleko.
Die Buchstaben unterscheiden sich. Das kulturelle Gewicht ist unterschiedlich. Aber die Bedeutung ist identisch. Das ist die Essenz von BCMS. Es handelt sich um ein einziges Sprachsystem, das durch Geschichte, Religion und Politik zerstückelt wurde. Für den Lernenden bedeutet dies, dass in einer weiten Region ein Regelwerk gilt. Für den Betrachter bedeutet es, dass es bei der Sprache nie nur um Grammatik geht. Es geht darum, wer du bist.
Der politische Bruch einer einzigen Zunge
Die Geschichte des Serbokroatischen ist nicht nur sprachlicher Natur. Es ist eine Karte der Grenzen, die sich unter politischem Druck verschieben. Serbien löste sich im 19. Jahrhundert langsam von der osmanischen Herrschaft. Kroatien blieb bis zum Ende des Ersten Weltkriegs unter österreichisch-ungarischer Kontrolle. Als der Krieg 1918 endete, änderte sich die Karte erneut. Serbien, Kroatien, Bosnien und Montenegro fusionierten. Sie nannten es das Königreich der Serben, Kroaten und Slowenen. Später wurde daraus Jugoslawien.
Die Regierung wollte Einheit. Also drängten sie auf eine gemeinsame Serbokroatisch -Sprachpolitik. Sie fügten sogar Slowenisch hinzu. Slowenisch war damals anders. Es ist jetzt noch ganz anders. Aber das politische Ziel war klar: die Unterschiede zwischen serbischen und kroatischen Sprechern herunterzuspielen.
Der Zweite Weltkrieg komplizierte die Dinge. Achsenmächte besetzten Teile Jugoslawiens. Es entstand ein achsenfreundliches kroatisches Land. Es erklärte eine ausschließlich kroatische Sprache. Dann kam das Jahr 1945. Die kommunistischen Partisanen von Josip Broz Tito gewannen. Sie bauten Jugoslawien wieder auf.
Zunächst behandelte die neue Regierung Kroatisch und Serbisch als getrennte Sprachen. Neben Slowenisch und Mazedonisch. Doch die Stimmung änderte sich. Der Staat drängte erneut auf eine einheitliche serbokroatische Identität. In der Praxis blieben Gewohnheiten hängen. Kroaten verwendeten weiterhin das lateinische Alphabet. Sie behielten einige einzigartige kroatische Wörter bei. Serben verwendeten sowohl Latein als auch Kyrillisch. Sie waren toleranter gegenüber ausländischen Lehnwörtern.
Unabhängigkeit und der Aufstieg von BCS
Jugoslawien zerfiel Anfang der 1990er Jahre. Der politische Kitt löste sich. Die Sprachpolitik folgte. Jedes neue Land setzt seine eigenen Maßstäbe. Serbokroatisch ist aus dem offiziellen Sprachgebrauch verschwunden.
Linguisten außerhalb der Region verwenden immer noch den alten Begriff. Aber die Einheimischen haben neue Akronyme übernommen. BCS (Bosnisch-Kroatisch-Serbisch). Später BCMS (Hinzufügen von Montenegrin).
In Serbien ist die Sprache einfach Serbisch. Der Staat fördert Kyrillisch gegenüber Latein. In Kroatien ist es nur Kroatisch. Sprachpuristen waren in den 1990er Jahren aggressiv. Sie verboten Wörter mit echten oder angeblichen serbischen Wurzeln. Nach dem Jahr 2000 kühlte dies ab, die Kluft blieb jedoch bestehen. Kroatische Standardisierer hörten auf, serbische Wissenschaftler zu konsultieren. Serbische Linguisten fragten nicht mehr nach kroatischen Beiträgen. Der Dialog endete.
Der chaotische Fall Bosnien und Montenegro
Montenegro erklärte in seiner Verfassung von 2007 Montenegrinisch zu seiner Amtssprache. Es erkannte auch Serbisch, Bosnisch, Albanisch und Kroatisch. Gelehrte versuchten, das Montenegrinische deutlich zu machen. Sie fügten zwei oder drei neue Buchstaben für bestimmte Konsonanten hinzu. Niemand nutzt sie in großem Umfang.
In der Praxis sieht Montenegrinisch wie Serbisch aus. Es bevorzugt Kyrillisch. Die Aussprache von je und ije bleibt jedoch erhalten. Das ist ein Schlüsselindikator.
Bosnien und Herzegowina ist komplexer. Die Bevölkerung ist gemischt. Bosniaken sind die größte Gruppe. Dann Serben. Dann Kroaten. Die Dayton-Abkommen von 1995 spiegelten dies wider. Offizielle Dokumente gibt es in bosnischer, kroatischer und serbischer Version.
Die Texte unterscheiden sich nur geringfügig. Ein paar Worte. Eine Alphabetauswahl. Bosnische Serben verwenden Kyrillisch. Alle anderen verwenden Latein. Viele Bosnier behaupten, Bosnisch zu sprechen. Sie befolgen möglicherweise nicht die offiziellen Rechtschreibregeln. Dennoch argumentieren Standardisierer in Serbien und Kroatien, dass dies nur bosniakische Sprache sei. Sie sagen, nur Bosniaken benutzen es. Daher sollte es Bosniak heißen. Die Debatte geht weiter.
Eine Sprache oder vier?
Im 21. Jahrhundert ist die Landschaft klarer. Zwei Standards sind gut etabliert: Kroatisch und Serbisch. Zwei bilden sich: Bosnisch und Montenegrinisch.
Können Sprecher einander verstehen? Ja. Ein gebildeter Sprecher aus einem dieser Länder kann sich vollständig unterhalten. Die Hürden sind gering. Alltägliche Worte. Fachbegriffe. Es ist wie der Unterschied zwischen britischem Stiefel und amerikanischem Kofferraum. Oder Melassesirup vs. Melasse. Die Bedeutung liegt auf der Hand.
Einige argumentieren, dies beweise, dass es sich um eine Sprache handele. Die gegenseitige Verständlichkeit ist hoch. Aber das Schreiben erzählt eine andere Geschichte. Sie können nicht gleichzeitig serbischen und kroatischen Standards folgen. Sie können montenegrinische und bosnische Normen nicht gleichzeitig mischen. Es gibt keinen gemeinsamen schriftlichen Standard.
Lesen der Skripte
Der visuelle Unterschied ist sofort erkennbar. Die folgende Tabelle zeigt das kroatische und serbische Alphabet.
Kroatische und serbische Alphabete
Das kroatische und serbische Alphabet
| Kroatische Buchstaben | Serbische Buchstaben¹ | ||
|---|---|---|---|
| Hauptstadt | Kleinbuchstaben | Hauptstadt | Kleinbuchstaben |
| A | ein | A | ein |
| B | b | Б | á |
| C | c | Ö | ö |
| Č | č | Ч | ч |
| Ć | ć | Ћ | ћ |
| D | d | Ä | ä |
| Dž | dž | Џ | џ |
| Đ² | đ² | Ђ | ђ |
| E | e | Е | e |
| F | f | Ф | ф |
| G | g | Г | г |
| H | h | Х | х |
| Ich | ich | И | und |
| J | j | Ј | j |
| K | k | K | k |
| L | l | Л | л |
| Lj | lj | Š | љ |
| M | m | М | м |
| N | n | Н | n |
| Nj | nj | Њ | њ |
| O | o | О | o |
| P | p | П | п |
| R | r | Р | ð |
| S | s | С | с |
| Š | š | Ø | ш |
| T | t | Т | т |
| U | du | У | du |
| V | v | Â | в |
| Z | z | З | з |
| Ž | ž | Æ | Ó |
¹ Da es sich um eine englische Referenz handelt, wird in der Tabelle Latein verwendet, um die Reihenfolge zu strukturieren. Die tatsächliche Reihenfolge der serbischen kyrillischen Buchstaben ist: A Б B Г Д Ђ E Ж З И J K Л Љ M H Њ O П P C T Ћ У Ф X Ц Ч Џ Ш.
² Ñ und ñ werden alternativ als Dj bzw. dj geschrieben.
Beachten Sie die Aufteilung. Serbisch verwendet für die meisten Buchstaben Kyrillisch. Kroatisch verwendet Latein. Aber sie haben bestimmte Zeichen gemeinsam, wie Č, Ć, Š, Ž. Diese markieren die gemeinsame slawische Wurzel. Die Abweichung liegt hauptsächlich im Skriptsystem und einer Handvoll Vokabeln.
Das Ergebnis ist ein sprachliches Ökosystem, in dem die gesprochene Kommunikation reibungslos verläuft. Schriftliche Kommunikation erfordert eine Wahl. Eine politische. Eine kulturelle. Das von Ihnen gewählte Alphabet sagt etwas darüber aus, wer Sie sind. Es geht nicht nur ums Lesen. Es geht um Identität.












