Erica Schwartzová stála před senátory. Vypadala unaveně nebo možná jen soustředěně. Nakonec to bylo jedno. Prezident Trump chce, aby vedla Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), a potřebuje přesvědčit lidi, kteří už podobnou podívanou viděli, o její vhodnosti.
Její životopis je působivý. Bývalý kontradmirál americké pobřežní stráže, který také sloužil jako hlavní lékař oddělení. Během Trumpova prvního funkčního období sloužila jako zástupkyně generálního chirurga, což byla civilní pozice bez politického podtextu. Nejde tedy o zcela neznámou veličinu.
Řekla, že veřejné zdraví je v její DNA. Zní to hezky.
Jaký bude její první krok? Obnovení důvěry. Řekla to přímo: Nikdy nezradím vědu.
Důvěra v současném prostředí je však levná záležitost. Spíše je na pokraji vyhynutí. Červnový průzkum ukázal, že pouze 50 % Američanů důvěřuje doporučením agentury. Porovnejte to s ukazateli z jara 2025, kdy podíl důvěřujících činil 77 %. Během této doby administrativa trávila čas snahou svléknout tyto agentury až do jejich holého jádra, doslova je svléknout na kost.
Situace byla chaotická. Zejména v samotném CDC.
Susan Monares byla vyhozena v srpnu 2020. Počkejte, ne, v roce 2025. Z hlediska chronologie událostí je rozdíl zanedbatelný. Byla obviněna z toho, že odolala tlaku ministra zdravotnictví a sociálních služeb Roberta Kennedyho Jr., zejména pokud jde o politiku očkování, která nebyla v souladu se skutečnými vědeckými důkazy. Po její rezignaci převzal funkci úřadujícího generálního ředitele investor Jim O’Neill. ředitelem do února 2026. Jay Bhattacharya se poté stal úřadujícím ředitelem, přičemž tuto roli spojil s vedením Národního institutu zdraví (NIH).
Slovo „chaos“ se sem úplně nehodí. Bylo by lepší říci „bouře“ nebo „nepokoj“.
Schwartz se bude hlásit Kennedymu. Senátor Bill Cassidy ji na to nenechal zapomenout. Zeptal se jí přímo: byla připravena konfrontovat Kennedyho, kdyby vydal nesmyslný rozkaz?
“V této otázce nikdy neustoupím,” odpověděl Schwartz, “a řekl, že zdraví národa musí být absolutní prioritou.”
Cassidy pokračovala v tlaku. Použil termín junk science. Každý zde chápe, co tato přístupová fráze znamená. Mluvíme o vakcínách. Je to o pochybnostech. Opakovala svou mantru: žádný kompromis. Akční plán? Radikální průhlednost a skromnost. Dvě módní slova, která jim všem vládnou? Podívejme se.
Jako další promluvil Bernie Sanders.
Zasáhl do srdce, když se dotkl tématu vakcín. Zeptal se, zda plánuje z webu odstranit jakékoli informace spojující vakcíny s autismem. Tvrzení, které vědci v průběhu desetiletí opakovaně vyvraceli, ale které v určitých kruzích nadále žije.
Její odpověď byla přesná. “Senátore, nevíme, co přesně způsobuje autismus,” řekla. Přiznala, že vakcíny tuto poruchu nezpůsobují. Důkazy jsou nepochybné, připustila. Ale smaže informace? Ne. Ne, dokud to neprobereme s Kennedym.
Řekla, že tuto otázku bude konzultovat s ministrem.
Věda tedy zůstává stejná, ale politika může všechno změnit. Kdo může s jistotou říci?
