Rachel Feltman sitzt mit Robin George Andrews zusammen, um einen Plan zu zerlegen, der wie Science-Fiction klingt, bis man sich daran erinnert, dass er zur aktuellen Politik gehört. Im vergangenen August kündigte Sean Duffy, damals amtierender NASA-Administrator und US-Verkehrsminister, an, dass bis 2030 ein Kernreaktor auf dem Mond landen werde
Man braucht keinen Doktortitel, um die Kühnheit zu erkennen. Die meisten Menschen stellen sich einen Science-Fiction-Katastrophenplot vor. Experten sehen Logik. Meistens. Sie glauben nur, dass Duffy sich schnell bewegt hat
Andrews, ein Vulkanologe, der zum Journalisten wurde, nennt es seltsam, aber unvermeidlich
Dem Sonnenlicht sind Zeitpläne egal
Solarenergie funktioniert im Weltraum. Es treibt Satelliten an. Es trieb die frühen Mondsonden an
Dann gelangen Sie zum Mondsüdpol
Die Dunkelheit dauert vierzehn Tage am Stück
Sonnenkollektoren verhungern in dieser pechschwarzen Kälte
Die Radios werden still. Lebenserhaltung stirbt
Kernenergie treibt seit Jahrzehnten Weltraumsonden an. Es ignoriert die Sonne
Eine kleine Einheit
Stellen Sie sich vor, Sie halten ein Kraftwerk, das ein Monddorf dreißig Jahre lang erhellen kann, ohne einen Schalter für Sonnenlicht umzulegen
Klingt effizient
Die Menschen geraten in Panik wegen der Strahlung. Andrews lacht über die Angst. Bananen enthalten radioaktives Kalium. Wenn Sie eine davon essen, nehmen Sie die gleiche Dosis auf, als würden Sie ein ganzes Jahr lang in der Nähe eines Kraftwerks leben. Es sei denn, du isst Tausende
Sie werden nicht an einer Strahlenvergiftung durch eine Banane sterben
Der Weltraum ist auch ruhiger. Weniger Lebewesen, die bestrahlt werden müssen
Die Kerntechnologie auf der Erde wird strengen Tests unterzogen. Mondmissionen könnten sicherer sein. Theoretisch
Atomkraft hat einfach einen schlechten Ruf. Tschernobyl bleibt in Erinnerung
Physik ist schwer
Der Mond ist kein passives Gestein
Es zittert
Minutenlang grollen Mondbeben. Lange genug, um empfindliche Maschinen zum Klappern zu bringen. Kernreaktoren hassen Erschütterungen. Sogar U-Boote, die sich in den Ozeanen drängeln, kommen anders zurecht
Dann ist da noch das Hitzeproblem
Reaktoren erzeugen Abwärme. Viel davon. Auf der Erde kühlt Wasser den Kern. Die Luft entlüftet den Überschuss
Der Mond hat keine Atmosphäre. Wasser verdampft sofort
Kühlmittel fällt aus. Die Temperaturen schwanken um Hunderte Grad
Ingenieure schlagen riesige Kühlrippen vor. Segel aus Metall, um die Hitze ins Leere zu leiten
Es wird chaotisch
Mikrometeoriten bombardieren täglich die Oberfläche. Ohne eine Atmosphäre, die sie verbrennt, schlägt ein zentimetergroßer Stein mit der Wucht einer Kugel ein
Schilde werden benötigt. Vielleicht den Reaktor in einer Lavaröhre verstecken?
Der Transport verursacht weitere Kopfschmerzen. Die Einführung von Kernbrennstoff fühlt sich riskant an. Fühlt sich immer riskant an. Ein Aufprall auf die Mondoberfläche könnte zu einer Ausbreitung der Kontamination führen. Wir haben nicht oft genug rohes Kernmaterial in den Weltraum geschleust, um diesbezüglich ruhig zu sein
Die Fata Morgana 2030
China und Russland haben bis 2035 ein gemeinsames Mond-Atomprojekt vorgeschlagen
Duffy antwortete
2030
Ein klassischer Pivot des Weltraumrennens
Experten nennen es „aggressiv“
Manche flüstern „Wahnsinn“
Ein Atomprofessor in Wales benutzte härtere Worte
„Wenn du das falsch machst… eine monumentale Scheißshow“
Es ist peinlich, radioaktiven Müll auf dem Mond zu verschütten
Warum direkt auf 100 Kilowatt springen? Ein typischer Erdreaktor übertrifft diese Leistung um das Fünfzigtausendfache
Als Test existiert ein 20-Kilowatt-Aggregat. Doch der Druck verlangt mehr. Größer. Schneller. Warum rennen, bevor man kriechen kann?
Die Sicherheit leidet, wenn Fristen den Ausschlag für Entscheidungen geben
Das Worst-Case-Szenario
Die Startrisiken sind geringer als befürchtet. Unumgedrehter Uranbrennstoff ist nicht so gefährlich, wenn er bei einem Startfehler ins Meer fällt. Man müsste es einnehmen
Schalten Sie es ein. Das verändert die Dinge
Es entstehen Abfallprodukte. Hitzespitzen. Es kommt zur Kernschmelze. Der Reaktor schmilzt buchstäblich von selbst. Eine wörtliche Definition. Ironisch und erschreckend
Die Besatzung sitzt einen Kilometer entfernt. Geschirmt. Vorerst
Wenn der Reaktor kaputt geht? Der Abfall könnte ins Vakuum driften
Es bleibt dort
Permanente radioaktive Graffiti auf dem Mond
Wenn es die nahegelegenen Wassereisreserven ruiniert? Gegangen. Wasser ist der Grund, warum Menschen den Südpol besuchen wollen. Durch die Verunreinigung des Eisvorrats entsteht eine nutzlose Zone. Ein Erbe aus Müll
Die Astronauten werden möglicherweise nicht direkt bestrahlt. Sie könnten einfach einfrieren, wenn der Strom während der Mondnacht ausfällt. Solar wird sie nicht retten. Backup-Pläne sind rar
Der Tod ist peinlich. Verschwendung ist für immer
Hoffnungsvoll?
Es könnte großartig sein. Andrews ist wirklich begeistert. Atomkraft auf dem Mond würde längere Aufenthalte bedeuten. Unabhängige Forschung. Echte Erkundung
Nicht nur Fahnenaufstellungsfahrten
Wir brauchen die Zeitachse, die mit der Physik übereinstimmt
30 Jahre, um die Sicherheit zu beweisen
30 Jahre, um es richtig zu gestalten
Vielleicht verschleiert die Eile bis 2030 die Notwendigkeit von Tests im Jahr 2040
Oder vielleicht sind wir einfach nur schlecht in der Geduld 🌕
