Эрика Шварц стояла перед сенаторами. Она выглядела уставшей, или, возможно, просто сосредоточенной. В конце концов, это не имело значения. Президент Трамп хочет, чтобы она возглавила Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), и ей нужно убедить в своей пригодности людей, которые уже видели подобный спектакль.

Её резюме внушительное. Бывший контр-адмирал Береговой охраны США, занимавший также пост главного медицинского офицера этого ведомства. В период первого президентского срока Трампа она служила заместителем главного врача страны — гражданская должность, не имеющая политической окраски. Так что она не является совершенно неизвестной величиной.

Она заявила, что общественное здравоохранение заложено в её ДНК. Звучит приятно.

Какой будет её первый шаг? Восстановление доверия. Она сказала это прямо: Я никогда не предам науку.

Однако доверие в нынешних условиях — вещь дешевая. Скорее, оно находится на грани исчезновения. Опрос, проведённый в июне, показал, что лишь 50% американцев доверяют рекомендациям ведомства. Сравните это с показателями весны 2025 года, когда доля доверяющих составляла 77%. За это время администрация потратила время на попытку довести эти агентства до голой основы, буквально «обдёрнув» их до костей.

Ситуация была хаотичной. Особенно в самом CDC.

Сьюзен Монарес была уволена в августе 2020 года. Стоп, нет, в 2025-м. Для хронологии событий разница несущественна. Ей были вменены обвинения в том, что она сопротивлялась давлению со стороны министра по вопросам здравоохранения и социальных служб Роберта Кеннеди-младшего, особенно в вопросах вакцинологической политики, противоречащей фактическим научным данным. После её отставки инвестор Джим О’Нил вступил в должность и.о. директора до февраля 2026 года. Затем действующим директором стал Джей Бхаттачарья, совмещавший эту роль с руководством Национальных институтов здравоохранения (NIH).

Слово «хаос» здесь не совсем подходит. Лучше сказать «буря» или «волнения».

Шварц будет подчиняться Кеннеди. Сенатор Билл Кассиди не дал ей об этом забыть. Он спросил её прямо: готова ли она противостоять Кеннеди, если тот отдаст бессмысленный приказ?

«Я никогда не пойду на компромисс в этом вопросе, — ответила Шварц, — говоря о том, что здоровье нации должно иметь абсолютный приоритет».

Кассиди продолжал давить. Он использовал термин мусорная наука. Всем здесь понятно, что означает этот кодовый фраза. Речь идёт о вакцинах. Речь идёт о сомнениях. Она повторила свой мантру: никаких компромиссов. План действий? Радикальная прозрачность и скромность. Два модных словечка, которые правят ими всеми? Посмотрим.

Затем выступил Берни Сандерс.

Он нанёс удар в самое сердце, затронув тему вакцин. Он спросил, планирует ли она удалить с сайта любую информацию, связывающую прививки с аутизмом. Утверждение, которое учёные опровергали неоднократно на протяжении десятилетий, но которое продолжает жить в определённых кругах.

Её ответ был выверенным. «Сенатор, мы не знаем, что именно вызывает аутизм», — сказала она. Она признала, что вакцины не являются причиной этого расстройства. Доказательства не вызывают сомнений, признала она. Но удалит ли она информацию? Нет. Не прежде чем обсудить это с Кеннеди.

Она сказала, что проконсультируется с министром по этому вопросу.

Таким образом, наука остаётся неизменной, но политика может всё изменить. Кто может сказать наверняка?