Kami bertukar rahasia melalui kabel setiap hari.
Perdagangan itu bergantung pada satu hal yang rapuh. Keserampangan.
Enkripsi bukanlah keajaiban. Ini adalah matematika yang dibungkus dengan ketidakpastian.
Jika Anda dapat memprediksi bagian berikutnya, Anda memecahkan kuncinya.
Kebanyakan kunci digital saat ini menggunakan nomor pseudorandom. Mereka terlihat berantakan, tentu saja, tapi mereka mengikuti aturan. Aturan yang tersembunyi, halus, dan dapat diprediksi.
Komputer konvensional adalah binatang deterministik. Mereka memecahkan angka 1 dan 0 melalui transistor yang tidak tahu cara menebaknya. Mereka tidak bisa melempar koin. Tidak terlalu.
Mereka hanya berpura-pura.
Komputer kuantum tidak akan peduli dengan kepalsuan ini.
Ini langsung mengenali polanya.
Jadi kita membutuhkan sesuatu yang lebih buruk daripada kebisingan. Kita membutuhkan kekacauan yang benar-benar.
“Sangat sulit bagi komputer… untuk menghasilkan nilai acak… segala sesuatu yang terjadi dalam skala logika pada dasarnya dapat diprediksi sepenuhnya,” kata Renato Renner dari ETH Zurich.
Ketidakpastian yang terjerat
Masukkan qubitnya.
Ia tidak tinggal diam.
Bit klasik bernilai 0 atau 1. Qubit? Ia memegang keadaan tak terbatas secara bersamaan.
Itu ada secara kabur.
Sampai Anda mengukurnya. Kemudian runtuh. muncul. Hasil tunggal.
Sistem baru ini menggunakan keruntuhan ini untuk menciptakan keacakan yang tidak dapat direkayasa balik oleh daya komputasi sebesar apa pun.
Para peneliti menyimpan dua qubit dalam ruang hampa. Mendekati nol mutlak. Di ujung berlawanan dari tabung tiga puluh meter.
Mengapa berjauhan?
Untuk mencegah dunia luar menyelinap masuk.
Tidak ada variabel tersembunyi. Tidak ada fisika klasik yang mempengaruhi hasilnya.
Qubit-qubit itu terjerat. Dihubungkan oleh logika aneh mekanika kuantum.
Ukur yang satu, dan Anda tahu yang lainnya. Atau Anda pikir begitu.
Penyiapannya diuji pada gambar seekor domba.
Piksel menjadi probabilitas.
Outputnya?
Kekacauan warna dan kebisingan.
Tidak mungkin untuk diuraikan.
Bahkan untuk musuh kuantum.
Kebisingan yang dapat disertifikasi
Kepercayaan adalah unsur kedua dalam sup keamanan.
Anda tidak bisa begitu saja mempercayai kata-kata seseorang bahwa suatu angka itu acak. Anda harus membuktikannya.
Tim menjalankan Tes bel.
Sekitar satu setengah miliar di antaranya.
Ini menguji “realisme lokal”—pada dasarnya memeriksa apakah partikel tersebut curang dengan menyembunyikan jawaban yang telah ditentukan.
Tes mengatakan tidak.
“Penyiapan kami memungkinkan Anda… menjalankan banyak pengujian Bell dengan kecepatan yang baik,” kata rekan penulis Andreas Wallraff.
Perubahannya?
Qubit kedua bertindak sebagai pemverifikasi.
Upaya keacakan kuantum sebelumnya biasanya mempercayai perangkat tersebut.
Metode ini memeriksa dirinya sendiri.
Jika korelasinya gagal, nomor tersebut dibuang.
Hanya orang-orang yang tidak bisa diduga yang bisa lolos.
Masalah tanpa akhir
Komputer kuantum yang mampu memecahkan enkripsi modern sebagian besar masih bersifat teoritis.
Mungkin jauh sekali.
Tapi keacakan yang buruk? Itu ada di sini sekarang.
Wikipedia mencantumkan lusinan peretasan yang disebabkan oleh pembuatan angka yang buruk.
Bukan teoritis.
Uang nyata hilang.
Kunci asli dicuri.
Perbaikan ini berfungsi untuk hari ini. Dan untuk besok.
Apakah Anda bersembunyi dari superkomputer pada tahun 2025 atau raksasa kuantum pada tahun 2050, Anda memerlukan ketidakpastian.
Jadi apakah keacakan sempurna mungkin terjadi?
Mungkin.
Namun sebelum kita bisa membangun mesin yang mampu berpikir secara probabilitas, sebaiknya kita bisa memercayai kekacauan kuantum.
Karena polanya tidak pernah bohong.
