Администрация Трампа рассматривает возможность роспуска и реорганизации Консультативного Комитета по Практике Иммунизации (ACIP), ключевого органа, определяющего политику вакцинации в США более 50 лет. Этот шаг может быть предпринят после недавнего судебного решения, признавшего, что секретарь Министерства здравоохранения и социальных служб Роберт Ф. Кеннеди-младший, вероятно, нарушил федеральный закон при назначении 13 членов ACIP.
Юридический Спор и Застой в Работе Комитета
Американская Академия Педиатрии (AAP) и еще пять медицинских организаций подали в суд иск, оспаривающий назначения, утверждая, что они не соответствуют требованиям справедливости и сбалансированности, установленным Федеральным законом о консультативных комитетах (FACA). Суд встал на сторону AAP, заблокировав назначения и фактически парализовав работу ACIP.
По словам бывшего заместителя председателя ACIP Роберта Мэлоуна, администрация рассматривает возможность «роспуска и воссоздания» комитета вместо обращения в апелляционный суд, что может занять больше времени. Представитель Министерства здравоохранения Эндрю Никсон назвал утверждения Мэлоуна «безосновательными спекуляциями», пока они официально не подтвердятся ведомством. Однако, по сообщениям CNN, другие члены ACIP, включая председателя, также были проинформированы о возможном роспуске.
Последствия для Вакцинационной Политики
ACIP играет решающую роль в определении национального календаря вакцинации для детей и взрослых. Нарушение работы комитета может привести к задержке с обновлениями рекомендаций, что потенциально повлияет на инициативы в области здравоохранения. Решение суда также временно блокирует изменения в рекомендациях по вакцинации, внесенные при Кеннеди, который давно выражает скептицизм в отношении безопасности вакцин.
Что Будет Дальше?
Администрация не подтвердила, будет ли она обжаловать решение. Если текущий комитет будет распущен, любая новая итерация должна соответствовать требованиям FACA, что означает, что члены должны быть выбраны посредством прозрачного и юридически обоснованного процесса. AAP заявила, что будет оспаривать любые попытки обойти эти требования.
Будущее ACIP остается неопределенным, но юридический спор подчеркивает сохраняющуюся напряженность между политическим влиянием и независимыми научными рекомендациями при принятии решений в области общественного здравоохранения.
