Адвокат по гражданским правам из Сан-Диего, Джозеф МакМаллен, использует искусственный интеллект для работы с постоянно растущим количеством дел, связанных с федеральными правоохранительными органами. Столкнувшись с тремя федеральными судебными процессами за три месяца – два случая смерти под стражей и одно задержание американских детей на границе – МакМаллен обратился к платформам искусственного интеллекта, чтобы оптимизировать анализ и проверку документов, что позволило ему сосредоточиться на основных аспектах адвокатской деятельности, требующих человеческого суждения и эмоционального повествования.
Переход к адвокатуре с использованием ИИ
Подход МакМаллена основан на сочетании аналитической строгости и мастерства повествования, отточенного благодаря обучению в Trial Lawyers College. Хотя поначалу он был настроен скептически после раннего опыта работы с ChatGPT, склонным к «галлюцинациям» несуществующих дел, теперь он использует такие инструменты, как Clearbrief и Briefpoint для управления огромными объемами доказательств. Его процесс включает загрузку терабайтов документов, данных о местоположении и фотографий в платформы ИИ для ускорения аналитической фазы подготовки к делу.
«Адвокатура – это также вопрос суждения, с этой частью пока нельзя поручать ИИ. Поэтому, во-третьих, рассказывайте историю своего дела убедительно. Это человеческий элемент».
Цель состоит не в том, чтобы заменить человеческую юридическую экспертизу, а в том, чтобы освободить время для стратегического принятия решений и убедительного повествования. ИИ помогает в трудоемкой задаче – отсеивании доказательств, позволяя адвокатам сосредоточиться на эмоциональной основе своих дел.
Улучшение результатов благодаря ИИ
МакМаллен приводит пример дела о задержании на границе братьев и сестер Джулии и Оскара, граждан США, где подготовка к судебному разбирательству с помощью ИИ способствовала благоприятному решению. Используя Clearbrief для гиперссылок к доказательствам, он оптимизировал представление убедительного дела, выявившего системные недостатки.
Другой пример – недавний судебный процесс по делу о смерти в тюрьме, где ИИ был использован для генерации лучших аргументов противоположной стороны. Загрузив брифинги в CoCounsel и запросив анализ того, почему они проиграют по каждому вопросу, юридическая команда подготовилась к более надежной защите, что в конечном итоге привело к отмене апелляции.
Сбалансированный подход к интеграции ИИ
МакМаллен подчеркивает необходимость проверки, призывая юристов всегда подтверждать сгенерированные ИИ ссылки и защищать конфиденциальную информацию. Он рассматривает ИИ как инструмент, который повышает логику и тщательность, но не может воспроизвести эмоциональную связь, необходимую для эффективной защиты.
«Используйте ИИ для помощи в любой логической задаче. Передайте на аутсорсинг логический анализ и сбор данных. Вы освободите время, чтобы понять эмоциональную историю, которую может понять только человек».
Его философия соответствует структуре Аристотеля об эффективной защите: логос (логика), этос (достоверность) и пафос (эмоции). ИИ может дополнить первые два, но человеческий элемент остается незаменимым.
В заключение, искусственный интеллект становится все более ценным инструментом для адвокатов по гражданским правам, участвующих в сложных судебных тяжбах. Автоматизируя анализ данных и оптимизируя подготовку к делам, ИИ позволяет адвокатам сосредоточиться на эмоциональном резонансе своих дел, гарантируя, что человеческое повествование остается в основе правосудия.
