Um advogado de direitos civis baseado em San Diego, Joseph McMullen, está aproveitando a inteligência artificial para lidar com um número crescente de casos envolvendo agências federais de aplicação da lei. Enfrentando três julgamentos federais em três meses – duas mortes sob custódia e uma detenção de crianças americanas na fronteira – McMullen recorreu a plataformas de IA para agilizar a revisão e análise de documentos, permitindo-lhe concentrar-se nos aspectos centrais da defesa de direitos que requerem julgamento humano e narrativa emocional.
A mudança para a advocacia assistida por IA
A abordagem de McMullen está enraizada em uma mistura de rigor analítico e habilidade narrativa, aprimorada através de treinamento no Trial Lawyers College. Embora inicialmente cético após um encontro inicial com a tendência do ChatGPT de “alucinar” casos inexistentes, ele agora usa ferramentas como Clearbrief e Briefpoint para gerenciar grandes quantidades de evidências. Seu processo envolve alimentar plataformas de IA com terabytes de documentos, dados de localização e fotografias para acelerar a fase analítica de preparação do caso.
“A advocacia também envolve julgamento – essa parte ainda não pode ser transferida para a IA. Terceiro, conte a história do seu caso de uma forma convincente. Esse é o elemento humano.”
O objetivo não é substituir a experiência jurídica humana, mas libertar tempo para a tomada de decisões estratégicas e para contar histórias persuasivas. A IA auxilia na laboriosa tarefa de examinar as evidências, permitindo que os advogados se concentrem no cerne emocional de seus casos.
Resultados de casos aprimorados por IA
McMullen cita um caso envolvendo os irmãos Julia e Oscar, cidadãos dos EUA detidos injustamente na fronteira, onde uma breve preparação assistida por IA contribuiu para um veredicto favorável. Ao usar o Clearbrief para vincular evidências, ele simplificou a apresentação de um caso convincente que destacou falhas sistêmicas.
Outro exemplo é um recente julgamento de morte na prisão, onde a IA foi usada para gerar os melhores argumentos do advogado adversário. Ao carregar resumos no CoCounsel e solicitar uma análise do motivo pelo qual perderiam em cada questão, a equipa jurídica preparou-se para uma defesa mais robusta, o que acabou por levar a um recurso mantido.
Uma abordagem equilibrada para integração de IA
McMullen enfatiza a necessidade de verificação, instando os advogados a sempre confirmarem as citações geradas por IA e protegerem as informações confidenciais. Ele enquadra a IA como uma ferramenta que melhora a lógica e o rigor, mas não consegue replicar a ligação emocional essencial para uma defesa eficaz.
“Use a IA para ajudar em qualquer tarefa lógica. Explore a análise e a coleta lógica. Você terá tempo para entender a história emocional que só um ser humano consegue.”
Sua filosofia se alinha com a estrutura de defesa eficaz de Aristóteles: logos (lógica), ethos (credibilidade) e pathos (emoção). A IA pode aumentar os dois primeiros, mas o elemento humano continua indispensável.
Concluindo, a inteligência artificial está se tornando uma ferramenta cada vez mais valiosa para advogados de direitos civis que enfrentam batalhas jurídicas complexas. Ao automatizar a análise de dados e agilizar a preparação de casos, a IA permite que os advogados se concentrem na ressonância emocional dos seus casos, garantindo que a narrativa humana permaneça no centro da justiça.
