7 kwietnia firma Anthropic podjęła decyzję, która wstrząsnęła sektorem technologicznym i finansowym: ogłosiła utworzenie rewolucyjnego modelu sztucznej inteligencji o nazwie Mythos, ale firma odmówiła upublicznienia go.
Jest to rzadkie i niezwykle ryzykowne posunięcie. Ostatnim razem, gdy duży programista – OpenAI ze swoim modelem GPT-2 w 2019 r. – wstrzymał się z wprowadzeniem modelu ze względów bezpieczeństwa, branża znajdowała się w zupełnie innej epoce. Argument Anthropic jest surowy: możliwości modelu stwarzają poważne ryzyko dla gospodarki, bezpieczeństwa publicznego i bezpieczeństwa narodowego.
Obosieczny miecz inteligencji
Według 245-stronicowej białej księgi Mythos stanowi monumentalny krok w dziedzinie sztucznej inteligencji. Model posiada poziom kompetencji starszego inżyniera oprogramowania, potrafiącego wykryć najsubtelniejsze błędy i samodzielnie korygować własne błędy. Jego zdolności matematyczne są również bezprecedensowe: na Olimpiadzie Matematycznej USAMO 2026 Mythos uzyskał lepsze wyniki niż poprzedni flagowy model Anthropic, Opus 4.6, o 31 punktów procentowych.
Jednak to właśnie ta „inteligencja” sprawia, że Mythos jest potężną bronią w cyberwojnie. Zdolność modelu do znajdowania i wykorzystywania luk w oprogramowaniu jest tak zaawansowana, że może przewyższyć niemal każdego ludzkiego eksperta. Kluczowe wyniki testów antropicznych obejmują:
– Uniwersalna luka w zabezpieczeniach: model zidentyfikował krytyczne wady we wszystkich głównych testowanych systemach operacyjnych i przeglądarkach internetowych.
– Niezałatane ryzyko: 99% luk wykrytych przez Mythos nie zostało jeszcze naprawionych przez programistów.
– Wysoka wydajność: Brytyjski Instytut Bezpieczeństwa AI (AISI) poinformował, że Mythos pomyślnie ukończył zadania hakerskie na poziomie eksperckim w 73% przypadków – wyczyn, który wcześniej nie był możliwy dla żadnej sztucznej inteligencji.
Projekt Glasswing: Odstraszanie obronne
Zamiast publicznej premiery firma Anthropic zdecydowała się na kontrolowaną, defensywną premierę nazwaną Project Glasswing. Dostęp jest ograniczony do wąskiego kręgu światowych gigantów, w tym Microsoft, Google, Apple, Amazon Web Services, JPMorgan Chase i Nvidia.
Celem tej inicjatywy jest umożliwienie organizacjom wykorzystania tego modelu do skanowania własnych sieci i eliminowania luk w zabezpieczeniach, zanim atakujący je wykorzystają. Ta strategia „użycia defensywnego” jest próbą przekształcenia potencjalnej broni w tarczę.
Dyskusja ekspercka: realne zagrożenie czy kampania PR?
Pomimo alarmującego tonu Anthropic społeczność zajmująca się cyberbezpieczeństwem jest podzielona co do tego, czy Mythos to wydarzenie związane z czarnym łabędziem, czy po prostu kolejny logiczny krok w ewolucji sztucznej inteligencji.
Punkt widzenia sceptyków
Niektórzy eksperci uważają, że ogłoszenie Anthropic może dotyczyć zarówno public relations, jak i ostrzeżenia przed niebezpieczeństwem.
– Peter Swire, profesor Georgia Institute of Technology, zauważa, że wielu ekspertów postrzega to jako „oczekiwany rozwój” – naturalny wzrost możliwości sztucznej inteligencji.
– Kieran Martin, były dyrektor generalny brytyjskiego Narodowego Centrum Cyberbezpieczeństwa, ostrzega przed myśleniem „apokaliptycznym”. Zaznacza, że podczas testów Mythos natrafił na zabezpieczenia oprogramowania, które były znacznie słabsze od tych istniejących w świecie rzeczywistym, porównując wyniki do gry profesjonalnego napastnika przeciwko początkującemu bramkarzowi.
Odpowiedź instytucjonalna
Niezależnie od przebiegu debaty świat finansów reaguje ostrożnie. Niemieckie banki konsultują się z organami regulacyjnymi, a Bank Anglii zintensyfikował testowanie ryzyka związanego ze sztuczną inteligencją.
Eksperci sugerują, że nawet jeśli rzeczywiste zagrożenie jest mniejsze niż twierdzi Anthropic, organizacje mają „racjonalną motywację”, aby przygotować się na najgorsze. Jak wskazuje Swire, główne ryzyko polega na tym, że Mythos znacznie ułatwi hakerom przekształcenie znanego błędu oprogramowania w pełnoprawny, zautomatyzowany exploit.
Konkluzja: Podczas gdy eksperci debatują, czy Mythos stanowi globalne zagrożenie, czy kontrolowaną ewolucję, jego zdolność do automatyzacji hakerów na wysokim poziomie zmusiła instytucje finansowe i technologiczne do całkowitego przemyślenia swojego podejścia do cyberbezpieczeństwa.
