Op de Consumer Electronics Show (CES) van dit jaar werd, te midden van een stortvloed aan kunstmatige-intelligentiehype, een simpele maar krachtige uitspraak door de ruis heen gesneden: AI moet aantoonbaar levens verbeteren, en niet simpelweg emuleren. De opmerking kwam van Stevie Wonder, een veteraan uit de technische wereld die innovatie al lang in zijn creatieve proces heeft geïntegreerd.
Wonder, die jaarlijks de CES bijwoont, was direct toen hem werd gevraagd naar de rol van AI in de muziek. Hij verklaarde duidelijk dat hij niet zou toestaan dat AI de menselijke creativiteit verdringt. Zijn zorg ging niet over de technologie zelf, maar over het doel ervan. * “Laten we eens kijken hoe je de dingen beter maakt voor mensen in hun leven – niet om het leven na te bootsen, maar om het leven voor de levenden beter te maken”, benadrukte hij. Dit sentiment onderstreept een cruciaal debat: De waarde van AI moet worden afgemeten aan de tastbare voordelen voor de mensheid, niet alleen aan de technische mogelijkheden ervan.
Toegankelijkheidstechnologie: waar de belofte van AI reëel aanvoelt
Hoewel een groot deel van CES zich richtte op algemene AI-toepassingen, ontstonden de meest overtuigende demonstraties op het gebied van toegankelijkheidstechnologie. Met 50 miljoen gezondheidsgerelateerde vragen die al dagelijks worden verwerkt via Copilot en Bing van Microsoft, is het potentieel duidelijk, maar de meest impactvolle oplossingen zijn gericht op specifieke behoeften.
Blinden en slechtzienden zullen het meest van deze verschuiving profiteren. Apparaten zoals de slimme EchoVision-bril van AGIGA, ontwikkeld met input van Wonder, vertalen de visuele wereld naar een hoorbare ervaring. Als u naar een object wijst, wordt een beschrijving geactiveerd, wat onmiddellijke bruikbaarheid biedt in een drukke omgeving. Dit staat in schril contrast met veel AI-demonstraties die aanvoelden als oplossingen die op zoek waren naar problemen.
Navigeren door de werkelijkheid: verder dan beschrijving
Een eenvoudige beschrijving is echter niet voldoende. Zoals de vertegenwoordiger van Glidance opmerkte, helpt het niet om te weten waar de toiletten zijn als je niet door de menigte kunt navigeren. Dit leidde tot innovaties zoals Glidance’s Glide, een tweewielig apparaat dat fysieke begeleiding, besturing en remmen biedt om obstakels te vermijden.
.lumen pakte het anders aan met hun “zelfrijdende auto voor je hoofd”-bril. Door de dieptewaarneming lokaal te verwerken, zonder afhankelijk te zijn van een internetverbinding, levert de bril haptische begeleiding: subtiele duwtjes die de gebruiker langs veilige paden leiden. Deze hardware-software-integratie richt zich, in tegenstelling tot veel omvangrijke, sensorzware demo’s, op de praktische uitvoering.
De menselijke uitbetaling: betrouwbare hulpmiddelen boven grote beloften
Het meest waardevolle aspect van deze technologieën is hun vermogen om de keuzevrijheid te herstellen. Deze hulpmiddelen maken onafhankelijke beweging mogelijk, waardoor de voortdurende behoefte aan herwaardering in de openbare ruimte wordt verminderd.
Uiteindelijk weerstond de beste toegankelijkheidstechnologie op CES de neiging van de show tot overdreven claims. De apparaten kunnen duur zijn, verdere verfijning vereisen of voor echte uitdagingen staan. Maar ze wijzen allemaal in de richting van één enkele, cruciale richting: AI die de levenskwaliteit meetbaar verbetert voor degenen die dit het meest nodig hebben.
De uitdaging van Stevie Wonder op CES 2026 is niet alleen een oproep tot actie voor ontwikkelaars; het herinnert ons eraan dat het uiteindelijke doel van technologie is om de mensheid te dienen, en niet om deze te vervangen.
