Scambiamo segreti attraverso i cavi ogni giorno.
Quel commercio si basa su una cosa fragile. Casualità.
La crittografia non è magica. È matematica avvolta nell’imprevedibilità.
Se riesci a prevedere la parte successiva, rompi il lucchetto.
La maggior parte delle serrature digitali oggi utilizza numeri pseudocasuali. Sembrano disordinati, certo, ma seguono le regole. Regole nascoste, sottili, prevedibili.
I computer convenzionali sono bestie deterministiche. Sgranocchiano 1 e 0 attraverso transistor che non sanno come indovinare. Non possono lanciare una moneta. Non proprio.
Fanno solo finta di farlo.
Un computer quantistico non batte ciglio davanti a questi falsi.
Individua immediatamente il modello.
Quindi abbiamo bisogno di qualcosa di peggio del rumore. Abbiamo bisogno del vero caos.
“È molto difficile per un computer… generare un valore casuale… tutto ciò che accade sulla scala logica è sostanzialmente completamente prevedibile”, afferma Renato Renner del PF di Zurigo.
Incertezza intricata
Inserisci il qubit.
Non sta fermo.
Un bit classico è 0 o 1. Un qubit? Contiene infiniti stati simultaneamente.
Esiste in modo confuso.
Finché non lo misuri. Poi crolla. Pop. Un unico risultato.
Il nuovo sistema sfrutta questo collasso per creare una casualità che nessuna quantità di potenza di calcolo può decodificare.
I ricercatori hanno tenuto due qubit nel vuoto. Vicino allo zero assoluto. Alle estremità opposte di un tubo di trenta metri.
Perché così distanti?
Per impedire al mondo esterno di intrufolarsi.
Nessuna variabile nascosta. Nessuna fisica classica si insinua nel risultato.
I qubit erano impigliati. Collegati dalla strana logica della meccanica quantistica.
Misurane uno e conoscerai l’altro. O pensi di farlo.
L’installazione è stata testata sull’immagine di una pecora.
I pixel sono diventati probabilità.
L’uscita?
Un pasticcio confuso di colori e rumori.
Impossibile decodificare.
Anche per un avversario quantistico.
Rumore certificabile
La fiducia è il secondo ingrediente nella zuppa della sicurezza.
Non puoi semplicemente credere alla parola di qualcuno che un numero è casuale. Devi dimostrarlo.
Il team ha eseguito un test Bell.
Circa un miliardo e mezzo.
Questo verifica il “realismo locale”, in pratica controlla se le particelle ingannano nascondendo una risposta predeterminata.
Il test dice che non lo sono.
“La nostra configurazione consente di… eseguire molti test Bell con una buona velocità”, afferma il coautore Andreas Wallraff.
La svolta?
Il secondo qubit funge da verificatore.
I precedenti tentativi di casualità quantistica di solito si fidavano del dispositivo.
Questo metodo controlla se stesso.
Se la correlazione fallisce, il numero viene scartato.
Solo quelli imprevedibili riescono a farcela.
Un problema senza fine
I computer quantistici in grado di decifrare la crittografia moderna sono ancora per lo più teorici.
Lontano, forse.
Ma cattiva casualità? Questo è qui adesso.
Wikipedia elenca dozzine di hack causati da una cattiva generazione di numeri.
Non teorico.
Soldi veri persi.
Rubate le chiavi vere.
Questa correzione funziona per oggi. E per domani.
Che tu ti nasconda da un supercomputer nel 2025 o da un gigante quantistico nel 2050, hai bisogno di imprevedibilità.
Quindi è possibile la perfetta casualità?
Forse.
Ma finché non costruiremo macchine che pensano in termini probabilistici, sarà meglio che diventiamo bravi a fidarci del caos quantistico.
Perché lo schema non mente mai.
