L’amministrazione Trump sta valutando la possibilità di sciogliere e ricostituire il Comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione (ACIP), un comitato chiave che guida la politica vaccinale degli Stati Uniti da oltre 50 anni. Questa potenziale mossa arriva dopo una recente sentenza del tribunale che ha stabilito che il segretario alla Salute e ai Servizi Umani Robert F. Kennedy, Jr., probabilmente ha violato la legge federale nominando 13 membri dell’ACIP.
Controversia legale e stallo del comitato
L’American Academy of Pediatrics (AAP) e altri cinque gruppi medici hanno intentato una causa contestando le nomine, sostenendo che non soddisfacevano i requisiti di equità ed equilibrio ai sensi del Federal Advisory Committee Act (FACA). Un giudice si è pronunciato a favore dell’AAP, bloccando le nomine e bloccando di fatto le operazioni dell’ACIP.
Secondo l’ex vicepresidente dell’ACIP Robert Malone, l’amministrazione sta valutando la possibilità di “sciogliere e ricreare” il comitato piuttosto che presentare ricorso, che potrebbe richiedere più tempo. Il portavoce dell’HHS Andrew Nixon ha respinto le affermazioni di Malone come “speculazione infondata” a meno che non siano confermate ufficialmente dal dipartimento. Tuttavia, rapporti della CNN indicano che anche altri membri dell’ACIP, compreso il presidente, sono stati informati di un potenziale scioglimento.
Implicazioni per la politica sui vaccini
L’ACIP svolge un ruolo fondamentale nella definizione del programma vaccinale nazionale sia per i bambini che per gli adulti. Interrompere il lavoro del comitato potrebbe ritardare gli aggiornamenti delle raccomandazioni, con un potenziale impatto sulle iniziative di sanità pubblica. La sentenza del giudice blocca anche temporaneamente le modifiche alle raccomandazioni sui vaccini fatte sotto Kennedy, che da tempo esprime scetticismo sulla sicurezza dei vaccini.
Cosa succede dopo?
L’amministrazione non ha confermato se presenterà ricorso contro la decisione. Se l’attuale comitato viene sciolto, qualsiasi nuova iterazione deve rispettare la FACA, il che significa che i membri devono essere selezionati attraverso un processo trasparente e giuridicamente valido. L’AAP ha dichiarato che sfiderà qualsiasi tentativo di eludere questi requisiti.
Il futuro dell’ACIP rimane incerto, ma la controversia legale evidenzia le tensioni in corso tra l’influenza politica e la guida scientifica indipendente nel processo decisionale in materia di sanità pubblica.
