Seorang pengacara hak-hak sipil yang berbasis di San Diego, Joseph McMullen, memanfaatkan kecerdasan buatan untuk menangani meningkatnya beban kasus yang melibatkan lembaga penegak hukum federal. Menghadapi tiga persidangan federal dalam tiga bulan – dua kematian dalam tahanan dan satu penahanan anak-anak Amerika di perbatasan – McMullen beralih ke platform AI untuk menyederhanakan peninjauan dan analisis dokumen, sehingga dia dapat fokus pada aspek inti advokasi yang memerlukan penilaian manusia dan penyampaian cerita yang emosional.
Peralihan ke Pengacara yang Dibantu AI
Pendekatan McMullen berakar pada perpaduan ketelitian analitis dan keterampilan naratif, yang diasah melalui pelatihan di Trial Lawyers College. Meskipun awalnya skeptis setelah pertama kali menghadapi kecenderungan ChatGPT untuk “berhalusinasi” pada kasus-kasus yang tidak ada, dia sekarang menggunakan alat seperti Clearbrief dan Briefpoint untuk mengelola sejumlah besar bukti. Prosesnya melibatkan pemberian dokumen, data lokasi, dan foto kepada platform AI untuk mempercepat fase analitis dalam persiapan kasus.
“Pengacara juga berkaitan dengan penilaian—bagian tersebut belum bisa diterapkan pada AI. Jadi yang ketiga, ceritakan kasus Anda dengan cara yang menarik. Itulah elemen manusianya.”
Tujuannya bukan untuk menggantikan keahlian manusia di bidang hukum, namun untuk memberikan waktu bagi pengambilan keputusan strategis dan penyampaian cerita yang persuasif. AI membantu tugas berat dalam menyaring bukti, memungkinkan pengacara berkonsentrasi pada inti emosional kasus mereka.
Hasil Kasus Ditingkatkan oleh AI
McMullen mengutip sebuah kasus yang melibatkan saudara kandung Julia dan Oscar, warga negara AS yang ditahan secara tidak sah di perbatasan, dimana persiapan singkat yang dibantu AI berkontribusi pada keputusan yang menguntungkan. Dengan menggunakan Clearbrief untuk menghubungkan bukti-bukti, dia menyederhanakan presentasi kasus menarik yang menyoroti kelemahan sistem.
Contoh lainnya adalah persidangan kematian di penjara baru-baru ini di mana AI digunakan untuk menghasilkan argumen terbaik dari pengacara lawan. Dengan mengunggah laporan singkat ke CoCounsel dan meminta analisis mengapa mereka kalah dalam setiap permasalahan, tim hukum mempersiapkan pembelaan yang lebih kuat, yang pada akhirnya menghasilkan banding yang dikuatkan.
Pendekatan yang Seimbang terhadap Integrasi AI
McMullen menekankan perlunya verifikasi, mendesak para pengacara untuk selalu mengonfirmasi kutipan yang dihasilkan AI dan melindungi informasi rahasia. Ia menggambarkan AI sebagai alat yang meningkatkan logika dan ketelitian, namun tidak dapat meniru hubungan emosional yang penting untuk advokasi yang efektif.
“Gunakan AI untuk membantu tugas logis apa pun. Kembangkan analisis dan pengumpulan logis. Anda akan meluangkan waktu untuk memahami kisah emosional yang hanya bisa dilakukan manusia.”
Filsafatnya sejalan dengan kerangka advokasi efektif Aristoteles: logos (logika), ethos (kredibilitas), dan pathos (emosi). AI dapat meningkatkan dua aspek pertama, namun elemen manusia tetap diperlukan.
Kesimpulannya, kecerdasan buatan menjadi alat yang semakin berharga bagi pengacara hak-hak sipil yang menghadapi perjuangan hukum yang kompleks. Dengan mengotomatiskan analisis data dan menyederhanakan persiapan kasus, AI memberdayakan pengacara untuk fokus pada resonansi emosional kasus mereka, memastikan bahwa penyampaian cerita manusia tetap menjadi inti keadilan.
