L’administration Trump envisage la possibilité de dissoudre et de reconstituer le Comité consultatif sur les pratiques d’immunisation (ACIP), un groupe clé qui guide la politique vaccinale américaine depuis plus de 50 ans. Cette décision potentielle intervient après une récente décision de justice selon laquelle le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy, Jr., a probablement violé la loi fédérale en nommant 13 membres de l’ACIP.
Litige juridique et impasse du comité
L’Académie américaine de pédiatrie (AAP) et cinq autres groupes médicaux ont intenté une action en justice pour contester les nominations, arguant qu’elles ne répondaient pas aux exigences d’équité et d’équilibre en vertu de la Federal Advisory Committee Act (FACA). Un juge s’est prononcé en faveur de l’AAP, bloquant les nominations et mettant ainsi un terme aux opérations de l’ACIP.
Selon l’ancien vice-président de l’ACIP, Robert Malone, l’administration envisage de « dissoudre et recréer » le comité plutôt que de poursuivre en appel, ce qui pourrait prendre plus de temps. Le porte-parole du HHS, Andrew Nixon, a rejeté les affirmations de Malone, les qualifiant de « spéculations sans fondement », à moins qu’elles ne soient officiellement confirmées par le ministère. Cependant, les rapports de CNN indiquent que d’autres membres de l’ACIP, y compris le président, ont également été informés d’une éventuelle dissolution.
Implications pour la politique vaccinale
L’ACIP joue un rôle essentiel dans l’établissement du calendrier national de vaccination pour les enfants et les adultes. Perturber le travail du comité pourrait retarder la mise à jour des recommandations, ce qui pourrait avoir un impact sur les initiatives de santé publique. La décision du juge bloque également temporairement les modifications apportées aux recommandations vaccinales faites sous Kennedy, qui a longtemps exprimé son scepticisme quant à la sécurité des vaccins.
Que se passe-t-il ensuite ?
L’administration n’a pas confirmé si elle ferait appel de la décision. Si le comité actuel est dissous, toute nouvelle itération doit être conforme à la FACA, ce qui signifie que les membres doivent être sélectionnés selon un processus transparent et juridiquement solide. L’AAP a déclaré qu’elle contesterait toute tentative visant à contourner ces exigences.
L’avenir de l’ACIP reste incertain, mais le différend juridique met en évidence les tensions persistantes entre l’influence politique et l’orientation scientifique indépendante dans la prise de décision en matière de santé publique.
