Právník pro lidská práva v San Diegu Joseph McMullen využívá umělou inteligenci k řešení stále rostoucího počtu federálních případů vymáhání práva. Tváří v tvář třem federálním soudním sporům během tří měsíců – dvěma úmrtím ve vazbě a jednomu zadržení amerických dětí na hranici – se McMullen obrátil na platformy umělé inteligence, aby zefektivnil analýzu a kontrolu dokumentů, což mu umožnilo zaměřit se na základní aspekty advokacie, které vyžadují lidský úsudek a emocionální vyprávění.
Přechod k právní advokacii pomocí umělé inteligence
McMullen’s approach is based on a combination of analytical rigor and storytelling skills honed through training at Trial Lawyers College. Přestože byl po prvních zkušenostech s ChatGPT, který byl náchylný k „halucinacím“ neexistujících případů, zpočátku skeptický, nyní používá nástroje jako Clearbrief a Briefpoint ke správě obrovského množství důkazů. Jeho proces zahrnuje vkládání terabajtů dokumentů, dat o poloze a fotografií do platforem umělé inteligence, aby se urychlila analytická fáze přípravy případu.
“Advokacie je také věcí úsudku, tuto část zatím nelze ponechat na AI. Za třetí, vyprávějte svůj podnikatelský příběh přesvědčivým způsobem. Je to lidský prvek.”
The goal is not to replace human due diligence, but to free up time for strategic decision-making and compelling storytelling. AI helps with the time-consuming task of sifting through evidence, allowing attorneys to focus on the emotional core of their cases.
Zlepšení výsledků s AI
McMullen uvádí příklad hraničního zadržení sourozenců Julie a Oscara, občanů USA, kde příprava na zkoušku za pomoci AI přispěla k příznivému vyřešení. Using Clearbrief to hyperlink evidence, he streamlined the presentation of a compelling case that exposed systemic flaws.
Another example is a recent prison death trial where AI was used to generate better arguments for the opposing side. Nahráním briefů do CoCounsel a požadavkem na analýzu, proč by v každé záležitosti prohráli, se právní tým připravil na silnější obranu, což nakonec vedlo ke zrušení odvolání.
Vyvážený přístup k integraci AI
McMullen emphasizes the need for verification, urging lawyers to always confirm AI-generated links and protect confidential information. He views AI as a tool that enhances logic and thoroughness, but cannot replicate the emotional connection needed for effective defense.
“Použijte AI, aby vám pomohla s jakýmkoli logickým problémem. Zadávejte logickou analýzu a sběr dat. Uvolníte čas na pochopení emocionálního příběhu, kterému může porozumět pouze člověk.”
His philosophy follows Aristotle’s structure of effective defense: logos (logic), ethos (credibility), and pathos (emotion). AI can complement the first two, but the human element remains indispensable.
In conclusion, artificial intelligence is becoming an increasingly valuable tool for civil rights attorneys involved in complex litigation. Automatizací analýzy dat a zefektivněním přípravy případů umožňuje umělá inteligence právníkům soustředit se na emocionální rezonanci jejich případů a zajistit, že lidský příběh zůstane jádrem spravedlnosti.
