Адвокат із цивільних прав із Сан-Дієго, Джозеф МакМаллен, використовує штучний інтелект для роботи з постійно зростаючою кількістю справ, пов’язаних із федеральними правоохоронними органами. Зіткнувшись з трьома федеральними судовими процесами за три місяці – два випадки смерті під вартою та одне затримання американських дітей на кордоні – МакМаллен звернувся до платформ штучного інтелекту, щоб оптимізувати аналіз та перевірку документів, що дозволило йому зосередитися на основних аспектах адвокатської діяльності, що вимагають людського.
Перехід до адвокатури з використанням ІІ
Підхід МакМаллена заснований на поєднанні аналітичної строгості та майстерності оповідання, відточеної завдяки навчанню у Trial Lawyers College. Хоча спочатку він був скептично налаштований після раннього досвіду роботи з ChatGPT, схильний до “галюцинацій” неіснуючих справ, тепер він використовує такі інструменти, як Clearbrief і Briefpoint для управління величезними обсягами доказів. Його процес включає завантаження терабайтів документів, даних про місцезнаходження та фотографій у платформи ІІ для прискорення аналітичної фази підготовки до справи.
«Адвокатура – це також питання судження, з цією частиною поки не можна доручати ІІ. Тому, по-третє, розповідайте історію своєї справи переконливо. Це є людський елемент».
Мета полягає не в тому, щоб замінити людську юридичну експертизу, а в тому, щоб звільнити час для стратегічного прийняття рішень та переконливої розповіді. ІІ допомагає у трудомісткій задачі – відсіюванні доказів, дозволяючи адвокатам зосередитися на емоційній основі своїх справ.
Поліпшення результатів завдяки ІІ
МакМаллен наводить приклад справи про затримання на кордоні братів і сестер Джулії та Оскара, громадян США, де підготовка до судового розгляду за допомогою ІІ сприяла сприятливому рішенню. Використовуючи Clearbrief для гіперпосилань до доказів, він оптимізував подання переконливої справи, яка виявила системні недоліки.
Інший приклад – нещодавній судовий процес у справі про смерть у в’язниці, де ІІ був використаний для генерації найкращих аргументів протилежної сторони. Завантаживши брифінги в CoCounsel і запитавши аналіз того, чому вони програють по кожному питанню, юридична команда підготувалася до більш надійного захисту, що призвело до скасування апеляції.
Збалансований підхід до інтеграції ІІ
МакМаллен наголошує на необхідності перевірки, закликаючи юристів завжди підтверджувати згенеровані ІІ посилання та захищати конфіденційну інформацію. Він розглядає ІІ як інструмент, який підвищує логіку та ретельність, але не може відтворити емоційний зв’язок, необхідний для ефективного захисту.
«Використовуйте ІІ для допомоги у будь-якій логічній задачі. Передайте на аутсорсинг логічний аналіз та збір даних. Ви звільните час, щоб зрозуміти емоційну історію, яку може зрозуміти лише людина».
Його філософія відповідає структурі Аристотеля про ефективний захист: логос (логіка), етос (достовірність) та пафос (емоції). ІІ може доповнити перші два, але людський елемент залишається незамінним.
На закінчення, штучний інтелект стає все більш цінним інструментом для адвокатів з цивільних прав, що беруть участь у складних судових позовах. Автоматизуючи аналіз даних та оптимізуючи підготовку до справ, ІІ дозволяє адвокатам зосередитися на емоційному резонансі своїх справ, гарантуючи, що людська розповідь залишається основою правосуддя.
