Вчора подивилася фільм “12 розгніваних чоловіків” Сідні Люмета. Він справив на мене настільки сильне враження, що я вирішила поділитися їм з вами.

Цей фільм не відноситься до мотиваційним стрічок, він не стосується розвитку якихось особистісних якостей. У ньому розглядаються високі моральні та етичні принципи.

Тому я все ж вважаю, що його можна зіставити з тематикою блогу. Про що ж цей фільм?

Про великої відповідальності
за свої слова.

12 разгневанных мужчин -1Люди так звикли вважати себе верхи досконалості, що свято вірять у свою непогрішність. Тому вони обожнюють давати поради.

Кидатися словами, не думаючи, до чого це може призвести, дуже легко. Адже наслідки можна і не впізнати, вони будуть дуже віддаленими спрацює ефект метелика. Але ж від цього твоя відповідальність за те, що сталося, не стає менше.

Насправді, за шаленими словами ховається байдужість. Люди кажуть, щоб показати себе, а от доля інших їм байдужа. Вони просто не хочуть думати, їм би швидше повернутися до того, що цікавить їх.

Про вміння мати свою думку.

12 разгневанных мужчин - 2Дуже злободенне питання: чи легко людині в одиночці вистояти перед групою, зберегти свій погляд на що-то? Синдром стада у нас впроваджувався з молоком матері. Країні вигідно було мати членів натовпу. До того ж таким самим людям в натовпі легше жити.

А ось той, хто має свою тверду позицію, часто йде проти натовпу і, як правило, він самотній. А це вимагає певної внутрішньої сили. Адже треба не просто мати свою власну думку, а ще і не боятися його висловити.

Чим же натовп так приваблива, що багато тусуються в ній? Деякі бачать у цьому свою вигоду. Інші знаходять у ній захищеність, адже поруч багато людей, схожих на тебе. Хтось боїться, що його одного затопчуть або будуть сміятися над ним. Більшість воліє бути “як всі”.

В першу чергу, фільм “12 розгніваних чоловіків” вчить нас шукати свою індивідуальність, щоб відійти від думки натовпу і вміти відстоювати свою думку. Один проти всіх – всього лише маленький паросток. Але він здатний стати чимось більшим, якщо твердо тримати своєї позиції і правильно вести дискусію.

Про те, як вести дискусії.

12 разгневанных мужчин - 3Тут ви побачите ідеальну картину ведення дискусії. У наш час, на жаль, це мистецтво вже майже втрачено (нею володіють тільки дипломати).

А в Росії взагалі правлять емоції. Нормально перервати співрозмовника. Норма підвищити на неї голос, схопити за петельки, висловити загрозу, а то і зайнятися прямим рукоприкладством. Що тут далеко ходити – досить подивитися , що твориться в нашій Раді. Це яскравий приклад сучасного безкультур’я.

Цивілізована дискусія визнає право кожної людини на свободу слова. Тут кожен може висловити свою позицію. І його не буду переривати, вислухають до кінця. Тільки після цього почнуться дебати, коли інші почнуть наводити свої аргументи.

Про кліше мислення.

12 разгневанных мужчин - 4Часто люди заздалегідь накладають свої ярлики на іншу людину, оцінюють його, навіть толком не розібравшись в суті справи. Тому що вони мислять по загальноприйнятих кліше:

  • всі підлітки однакові;
  • про нього всі так говорять;
  • він не здатний стати іншим;
  • взяв у руки ніж, значить, вже вбивця;
  • таким не можна вірити…

Такі кліше формують поверхневий погляд. За ними важко розглянути правду. Уміння відійти від заданих кліше, бути неупередженим в оцінки інших людей, насправді, дається не просто. Це під силу лише тому, хто мислить своїм розумом, а не йде на поводу у навколишньому його натовпу.

Що за фільм
“12 розгніваних чоловіків”

Як ви бачите, це дуже глибокий фільм. Крім того, що тут порушені такі важливі питання моралі, це ще психологічний фільм, він розкриває думки і переживання скоєних різних людей. Всі вони вихідці з різних соціальних класів, мають різні характери.

Це абсолютно унікальна картина. Вона знята за однойменною п’єсою. Вся дія відбувається в одній кімнаті. Сам фільм – суцільні діалоги. І на цій основі Сідні Люмет зумів створити кінострічку, що захоплює тебе з першої хвилини і не відпускає до кінця. Глядачі постійно знаходяться на емоційному підйомі.

Все це підкріплюється незабутньою грою акторів. Всі 12 основних героїв по-справжньому живуть в цій історії, а не грають. Тому це так і захоплює.

12 разгневанных мужчин - 5

Т. о. цей фільм виходить за рамки традиційного кіно. Його складно коментувати, про нього складно розповідати. Його потрібно тільки дивитися самому, переживати разом з героями, знаходити з ними докази, прозрівати в розумінні істини. Тому просто подивіться його.

Треба зазначити, що під цією назвою проходити цілих три фільми:

  • Оригінальний фільм, знятий в 1957 році.
  • Телефільм-ремейк 1997 р.
  • Ремейк, зроблений Микитою Михайлковым (2007 р.).
  • Я дивилася оригінальну стрічку і раджу вам дивитися саме її. Ремейк, все-таки, вже відображає інше бачення режисера і тут грають інші актори.

    Сам фільм має кілька номінацій. Він був відразу ж куплений в радянський прокат і на глядачів справив тоді дуже сильне враження. Але потім всесильна цензура порахувала, що фільм не підходить для радянського менталітету людини, тому дуже довгий час він припадав пилом на полицях.

    Насправді, це один з небагатьох справді видатних фільмів світового кінематографа. Таких фільмів знято дуже мало. Так що дивіться, не пошкодуєте.

    А тепер познайомтеся з трейлером цього фільму

    Ще по темі:
    Фільм по книзі Сьюзен Коллінз
    Голодні ігри

    Ще по темі:

    • Про прототип героя фільму Цілитель Адамс
    • Чи варто дивитися фільм Час
    • Чи варто дивитися фільм “Опочтарение”
    • Сім’янин — фільм про справжні людські цінності
    • Ангел А — фільм про самопізнання